가평군, 이곡리 용역결과 6월 말 - 주민 갈등 극한으로 몰다!

이효상 12 2021.06.03 22:12

https://youtu.be/UtI5EXBN900 + 174

○6월 3일 가평군 의회, 복지정책과 장사시설 행정감사 질의 답변

○광역장사시설의 극한 갈등으로 가평군수 김성기 주민소환이라는 초유의 사태를 맞은 가평군

질의 : 이상현 의원, 최정용 의원, 송기욱 의원, 강민숙 의원

답변 : 복지정책과 지병록 과장

이곡리 용역 결과 - 6월 말, 7월 초 예상

주민소환제 - 6월 30일 서명 완료 일

12 Comments

답답하네요 2021.06.04 11:52

답변

가평 장사시설 세부추진계획(안) 2020.03.자 공개된 내용에도 황당한 내용이 있습니다.

타시군 공동 참여에 대한 의사타진 결과 중, 남양주시의 회신 내용입니다.

남양주시 회신 결과
- 남양주시 화장시설 전무한 상황이나 주민의식 조사 결과, 남양주 시민은 도심지역인 거주지 인근에 화장장 건립 반대비율 높아(반대: 70%, 찬성 30%), 가평군·남양주시 화장시설 공동건립 ‘적극 검토’ 의향 있음.
· 화로 수: 2019년 화장자 기수 기준(3,072건)으로, 남양주시만 3기 이상 필요하나, 소규모로 재정적 적자를 면하기 어려워 공동추진 필요함. ※ 3,072건÷365일÷3구(1화로 1일처리 구수)=2.8기
· 설치지역: 시행주체인 가평군의 화장시설 입지선정이 우선 선행되어야 건립비·운영비 분담금 산출(인구비율·화장장 이용률 등) 검토할 수 있으며, 가급적 남양주 도심에서 멀리 떨어진 경계구역의 부지선정 필요

마지막 줄 보세요. "가급적 남양주 도심에서 멀리 떨어진 경계구역의 부지선정 필요"...

이거 어떻게 해석해야 할까요? 남양주는 자신들 도심에서 멀리 떨어진 곳으로 부지선정하라는데, 이거 받는게 맞을까요?

군민 2021.06.04 15:41

답변

[@답답하네요] 정말 답답하네요
다른지역 사람들은 서로 유치 안하려고 하는데
가평군은 군민의 의견을 묵살하고 무리하게 유치하려고 하네요

답답하네요 2021.06.04 16:13

답변 삭제

[@군민] 맞습니다. 다른 지자체는 서로 떠넘기려는 걸 왜 나서서 다른 지지체 화장 수요까지 받아오는지...
참 이해하기 힘드네요.
그리고, 남양주는 유치 안하려는 정도가 아니라, 가평에 유치하되 자신들에게서 가능한 멀리 떨어지라고 말하고 있습니다.
그 정도로 화장장에 대한 혐오감이 심한게 현실인데, 대체 왜 기를쓰고 추진하는지...

답답하네요 2021.06.04 09:57

답변

재밌는 사실 알려드릴까요. 가평군 유치신청서는 철원군 유치신청서를 그대로 빼겼습니다.
글자 크기, 폰트까지 그대로 가져다 썼어요.
그런데, 바꾼 부분이 있어요. 동의율, 반대주민 민원해소 대책 입니다.
철원은 동의율이 80%인데, 가평은 동의율이 55%입니다.
결국, 25%만큼 주민의사 무시하겠다는 걸로 생각되네요.
철원은 신청서에 "반대주민 민원해소 대책" 서식이 존재하고, "반대주민 세대수", "반대주민 의견", "대책방안" 등을 작성하게 하였습니다.
그런데, 가평은 철원의 유치신청서를 카피하면서도 "반대주민 민원해소 대책" 서식은 빼버렸습니다.
이건 반대주민 의견 안듣겠다는 의지를 간접적으로 표현한거 아닌가요?

문서 작업 편의를 위해서, 철원군 신청서 빼낀 걸 비난하고 싶진 않습니다.
하지만, 철원군 신청서 빼끼면서도 왜 동의율 낮추고, 반대주민 민원해소 대책 서식을 삭제했는지 해명을 듣고 싶네요.

가평 2021.06.04 10:40

답변 삭제

[@답답하네요] 이게 사실이라면 진짜 가만있으면 가평주민은 바보 천치인거죠!!